top of page
  • Foto del escritorPilar Sánchez Atencio

Cuádruple crimen: Cuando la justicia es lenta, no es justicia

El abogado penalista Sebastián Chouela presentó en el Tribunal Oral número 4 de La Plata un escrito en donde solicita el adelantamiento de la fecha de debate oral que tiene como imputados al remisero Marcelo Tagliaferro y a Patricia Elisabeth Godoy por el delito de "falso testimonio agravado”


En el escrito presentado electrónicamente y a la que accedió Crónicas Judiciales, el abogado penalista Sebastián Chouela sostuvo que “el adelantamiento del debate oral a ambos testigos falaces, debe contemplarse que, en ese juicio público, pueden surgir datos y desprenderse actuaciones para que se investigue a potenciales instigadores, sobornantes, y ello no debería prescribir", por eso "el juicio oral debería celebrarse este año o a principios del año 2024"

El particular damnificado, tiene una lista de abogados y funcionarios judiciales que solicitarían su declaración testimonial en el juicio oral por los falsos testimonios de Tagliaferro y Godoy. Tanto la familia de Martínez como su abogado, sospechan de que algunos de los implicados en esa lista, los indujeron a mentir para cobrar la recompensa que se ofrecía desde el gobierno de la Provincia de Buenos Aires para aquellas personas que pudieran aportar datos de manera fehaciente que permitiera dar con los responsables del cuádruple femicidio. Este nuevo debate oral es en el marco de los delitos de “falso testimonio agravado” y tiene como fecha de inicio en noviembre de 2025. Estas investigaciones, fueron investigadas por separado, pero la víctima solicitó que se unifiquen las causas y que se realice un solo debate oral, ya que los dos imputados fueron procesados por el mismo hecho

Patricia Elizabeth Godoy declaró tanto en la fiscalía como en el debate oral que el “27 de noviembre a eso de la 1.30 de la madrugada, vio llegar a Martínez a su casa, con el torso desnudo, vistiendo una bermuda y que tenía algo en la mano” También señaló que “Martinez, llegó en un auto grande y oscuro. De acompañante iba otra persona, que luego de dejarlo, se fue lentamente” Esta situación fue revertida por varios vecinos, que declararon que “el auto de Martínez se encontraba bien estacionado, sobre el cordón”

En el debate oral, celebrado en 2014, se dio por probado que Martínez el día de los crímenes se encontraba en su casa, por las pericias telefónicas que el fiscal Álvaro Garganta se negó a realizar. De ese modo se cayó la principal hipótesis del fiscal



Durante toda la investigación y durante el juicio oral, el remisero Marcelo Tagliaferro sostuvo que “Martínez salió a atender la puerta cuando llegó Marisol y que a los pocos minutos, volvió a salir para decirle que se fuera, pero que casi no le había visto la cara, pero que después lo reconoció cuando salió en todos los medios la noticia”




El cuádruple crimen ocurrió el 27 de noviembre de 2011 en el departamento número 5 de un PH del barrio La Loma donde Micaela Galle, Bárbara Santos, Susana de Bártole y Marisol Pereyra fueron asesinadas a golpes y cuchilladas. Al llegar a la escena del crimen, los policías encontraron en living el cuerpo de Santos, quien fue sorprendida mientas se duchaba. En la cocina encontraron sin vida a Marisol y a Susana, mientras que la nena de 11 años, fue encontrada muerta en uno de los dormitorios. La investigación parecía resuelta cuando el penalista Fernando Burlando declaró el 30 de noviembre de 2011, ante los medios que “el reconocimiento de Marcelo Tagliaferro – remisero que había llevado a Marisol – había sido categórico y que Martínez – quien era pareja de Santos- había sido el autor de los crímenes.

El fiscal Álvaro Garganta – quien tiene un pedido de juicio político pedido por la familia de Martínez- cerró la investigación con Martínez y Quiroga – un adicto que se adjudicó los crímenes-

Tanto Álvaro Garganta como el juez de Garantías Guillermo Atencio no podían dar marcha atrás. Ya habían hablado con los medios sobre Martínez como autor. Desde el Poder Judicial se bajó línea de un crimen pasional, los medios de comunicación la aceptaron y difundieron. La mayoría de los canales y diarios incurrieron en profundas equivocaciones al confiar en fuentes de información ligadas al Poder Judicial.

Los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal número 3, Ernesto Domenech, Andrés Vitali y Santiago Paolini absolvieron a Martínez y condenaron a Quiroga a la pena de prisión perpetua


67 visualizaciones0 comentarios

Comments

Rated 0 out of 5 stars.
No ratings yet

Add a rating
bottom of page