Crónica de una metamorfosis: El giro que sacude los cimientos del Colegio de la Abogacía de La Plata

En los pasillos de los tribunales platenses, el café de media mañana ya no gira en torno a las demoras procesales, sino a una mutación política que muchos colegas consideran "imposible de digerir". La reciente configuración de alianzas para las elecciones de medio término en el Colegio de la Abogacía de La Plata (CALP) ha encendido las alarmas, no por la renovación de nombres, sino por lo que varios abogados consultados definen como una "crisis de identidad" sin precedentes en el histórico Movimiento Innovador.

La conformación de la lista "Pluralismo Colegial" ha generado un sismo en el foro local. Según fuentes cercanas a la vida institucional del Colegio, el malestar radica en la convivencia —para muchos forzada— entre referentes que históricamente levantaron las banderas de la colegiación y sectores de "La Púrpura", cuya terminal política responde directamente a las directrices de La Libertad Avanza.

​"Es ver a quienes antes se encadenaban por la ley de honorarios, ahora marchando junto a quienes proponen licuar nuestro trabajo", comenta con tono amargo un veterano litigante del fuero civil que supo integrar las filas del oficialismo y hoy observa el panorama con escepticismo.

​El fantasma de la desregulación

Crónica de una metamorfosis: El giro que sacude los cimientos del Colegio de la Abogacía de La Plata​El nudo del conflicto no es meramente estético o partidario. Entre los matriculados con los que pudimos dialogar, existe una sospecha compartida: bajo las consignas de "despolitización" y "transparencia", se estaría gestando el terreno para el desembarco del proyecto de desregulación que promueve el Gobierno Nacional.

​Para gran parte de la abogacía organizada, esto no es solo un debate teórico. Los puntos que más preocupan a los profesionales consultados son:

​La amenaza a los honorarios: La cercanía con sectores que impulsaron reformas laborales que afectan directamente las retribuciones profesionales.

​El fin de la matrícula obligatoria: Se teme que este nuevo armado sea el "caballo de Troya" para vaciar de poder al Colegio y trasladar el control de la matrícula a un registro nacional dependiente del Ejecutivo.

​La pérdida de independencia: Varios letrados coinciden en que, sin una colegiación fuerte y soberana, el ejercicio profesional queda vulnerable frente a los intereses del poder de turno.

​¿Estrategia o capitulación?

​Desde el entorno de las figuras que encabezan este nuevo espacio, como Marcelo Zselagowski y Marcelo Toloza, se intenta instalar un discurso de ruptura con lo establecido. Sin embargo, para los especialistas en política forense, la contradicción es flagrante.

​Resulta difícil para el electorado de a pie comprender cómo el Movimiento Innovador, que cimentó su prestigio en la defensa gremial, hoy se alinea con una agenda que, en la práctica, busca desguazar las funciones éticas y de control de la institución.

​Las urnas en La Plata no solo definirán cargos esta vez; definirán si la abogacía local elige conservar su autonomía institucional o si, por el contrario, decide entregar las llaves del Colegio a un modelo que muchos consideran el principio del fin para el ejercicio liberal de la profesión.