Se entregó Chocolate Rigau

El puntero, Julio “Chocolate” Rigau, se entregó en la comisaría Segunda de la ciudad de La Plata, luego de dos días de búsqueda por parte de la Policía Bonaerense ante la orden de detención de la Justicia

Julio Rigau, el puntero del PJ se entregó en la Seccional 2da de La Plata, después de que la justicia ordene su detención en el marco de la causa en la que es investigado por “malversación de fondos públicos” luego de ser encontrado en un cajero automático de calle 7 y 54 con 48 tarjetas de débito correspondientes a empleados de de la Legislatura bonaerense

“Tomé conocimiento en la fecha a través de mis defensores respecto de la orden de detención que pesa en mi contra, y de la denegatoria de eximición de prisión a los fines de estar a derecho me presento espontáneamente”, dice un escrito que presentó Rigau y en el que, además, pide ser eximido de prisión.

En un escrito, presentado ante el juez de Garantías que entiende en la causa, Guillermo Atencio, los defensores del puntero, Alfredo Gascón y Miguel Molina sostuvieron que “Nuestro pupilo se encuentra absurdamente imputado de los delitos de defraudación en concurso real.”

“Si bien excede el ámbito de esta presentación, la grave e infundada calificación de defraudación en concurso real aparece como una imputación destinada a conculcar la garantía constitucional de libertad de nuestro defendido.”

“En particular, el requerimiento de detención no acredita ni siquiera con la precariedad del estado procesal de la causa, la imputación que hipotetiza. “

“En nuestro caso, nuestro defendido desarrollaba actividades de electricidad dentro de la legislatura provincial, pero de manera alguna se ha probado -porque es inexistente- la imputación que sobre él pesa.”

“Consecuentemente, no se probó con elementos de convicción suficientes las defraudaciones imputadas por parte de nuestro asistido, debiendo V.S. desechar esa calificación por insustentada e inmotivada (arts. 1, 106 y 210 CPP).-

“En cualesquiera de los supuestos, por el mínimo de pena de las figuras enrostradas y por las condiciones personales de nuestro defendido, es dable suponer que cualquier pena que pudiere corresponderle será del mínimo de la escala (3 años) y por ende, de cumplimiento condicional, abasteciendo suficientemente lo normado por el art. 169 inc. 2 CPP.-“

“Incluso ante la disposición de la orden de detención y la denegatoria de la eximición de prisión por parte de V.S, nuestro asistido se presentó espontáneamente y a disposición de la justicia.”

“Lo señalado es muestra cabal de la sumisión a los designios judiciales, que echa por tierra la infundada hipótesis de riesgo de fuga.”

“En otro extremo, han declarado al menos 16 testigos, y ninguno señalo haber sido presionado por nuestro defendido, lo que evidencia que el mismo no entorpecerá la acción de la justicia.”

“Durante el transcurso del procedimiento de registro y secuestro, prestó la colaboración debida y no se inmiscuyó ni perturbó la investigación.”

Además la defensa, solicitó la excarcelación bajo caución juratoria.

En otro escrito presentado, en donde la defensa solicita una excarcelación extraordinaria, los defensores describen la situación familiar de Rigau, en donde su esposa E. P quien se encuentra convaleciente en su domicilio familiar de una seria y avanzada enfermedad cardíaca, y que fue sometida a varias intervenciones quirúrgicas y que se encuentra con pronóstico reservado

“Cualquier riesgo procesal se ve mitigado por la delicada situación familiar de atención a su esposa desvalida, así como la ausencia de antecedentes penales que indiquen que nuestro asistido pueda profugarse, eludir la acción de la justicia o interferir en la investigación”