Pidieron la condena de un docente acusado de abuso

Esta mañana se realizaron los alegatos en la causa que juzga a un ex profesor de básquet por supuestos abusos sexuales a sus alumnos

https://cafecito.app/cronicasjudiciales

Esta mañana el Tribunal Oral en lo Criminal número 1 de La Plata, integrado por los jueces Cecilia Sanucci, Hernán Decastelli y Emir Caputo Tártara escuchó los alegatos en el caso del profesor de básquet acusado de haber abusado sexualmente de sus alumnos, cuando las supuestas víctimas eran menores de edad

Tanto la fiscalía como el particular damnificado solicitaron condenas que van desde los 20 años hasta los 50 años de prisión para el ex profesor de los clubes Juventud y Sudamérica de La Plata. El veredicto se dará a conocer el próximo 11 de diciembre

En primer lugar, realizó sus alegatos el fiscal Jorge Paolini quien solicitó que se condene al imputado a 21 años de prisión de prisión. En su exposición, Paolini calificó al acusado como un "lobo solitario" quien deliberadamente "generaba las condiciones para ejecutar las agresiones sexuales"."No estamos hablando de un abusador ocasional, buscaba las situaciones", afirmó, y lo describió como un hombre de "conductas perversas".

Luego de un breve cuarto intermedio, comenzaron a alegar los abogados de las víctimas, Alfredo Gascón y Miguel Molina, quienes solicitaron una pena de 50 años de prisión para el acusado. Los letrados, hablaron del supuesto profundo daño psíquico causado. Una de las supuestas víctimas, les confió que "su vida había perdido el sentido luego de los abusos, pero que no había "encontrado una forma no dolorosa de morir "

Gascón y Molina indicaron que los ataques "habían sido planificado, lo que marca una mayor peligrosidad" y resaltaron la "falta de remordimiento " ya que el acusado "nunca habló, no le conocemos la voz". Advirtieron además que los hechos juzgados son "apenas un muestreo" de una "pluralidad de víctimas" que no se animaron a denunciar.

Luego de los abogados de una de las víctimas, expuso sus alegatos el representante de la otra supuesta víctima, Javier Fernández, quien adhirió a los argumentos de la acusación e indicó que "el abuso sexual "destruyó la inocencia de un niño" y calificó como "un pedofilo serial". En su alegato le solicitó al TOC 1 una "pena que reafirme el Estado de Derecho" y para eso requirió una pena de veinte años de prisión. Fernández solicitó al Tribunal que se agrave la calificación legal al imputado y que sea condenado por el delito de "abuso sexual agravado por ser el educador y por el grave daño en la salud mental de las víctimas "

Después de un cuarto intermedio llegó el turno de la defensa del docente, quien se encuentra representado por el penalista Gastón Nicocia. En sus alegatos sostuvo "que no se puede condenar lo que no existió" .

Nicocia se explayó sobre los hechos que llevaron al docente a debate oral. En un momento, recordó el testimonio de uno de los chicos que compartieron varios momentos con el imputado"el testigo contó qu me la imputado fue su entrenador. En su declaración testimonial ante el Tribunal, contó el vínculo que los unia: entrenador -alumno. Para el testigo, fue un consejero, un apoyo y un gran amigo tanto en lo deportivo como en todos los aspectos de la vida."

En otro pasaje de sus alegatos, Nicocia narró que " el psicólogo que atendió a una de las víctimas, indicó que el motivo inicial de consulta no estuvo ligado a un caso de abuso, sino que a una "especie" de consumo dando vuelta y a una relación paterna- filial afectada. El licenciado, sumó una "inestabilidad emocional" propias de la adolescencia

Un momento clave en los alegatos de la defensa fue cuando exhibieron unas fotos con los menores festejando el día del amigo . Nicocia se preguntó y le preguntó a los presentes ¿Quien festeja el día del amigo con su abusador?

Nicocia, cuestionó la falta de pericias psicológicas oficiales sobre las supuestas víctimas. El letrado solicitó la absolución de su asistido.