Cuádruple crimen: cuando la justicia es lenta ya no es justicia

https://cafecito.app/cronicasjudiciales

El juez del Tribunal Oral número 4 Emir Alfredo Caputo Tártara solicitó una licencia los mismos días del debate oral en donde se juzgarán los falsos testimonios de Marcelo Tagliaferro y Patricia Godoy

Una persona inocente estuvo privada de su libertad, llevado a juicio oral y absuelto por unanimidad en 2014. Esa persona, busca justicia y todavía no la puede encontrar. Mucho se habló del cuádruple crimen, muchos periodistas dieron indicios falsos, se llenaron la boca hablando del único imputado, si era karateca, si en ese momento se había levitado como una bailarina clásica y que por ese motivo no había ADN suyo en la escena de los crimenes.

Ese día, el 27 de noviembre de 2011, Osvaldo Martínez, mal llamado "el karateca asesino" estaba mirando una película en su casa. Se mandó una serie de mensajes de texto con su novia y se fue a dormir.

Al otro día, al mediodía no entendía que pasaba cuando la policía lo paró y no pudo festejar el cumpleaños de su sobrina. Su familia empezó a inquietarse al ver qué las horas pasaban y el no llegaba. Después de unas cuantas horas supieron dónde estaba y de lo que se lo acusaba. La causa en si, era un disparate. Ese disparate, fue avalado por el fiscal Álvaro Garganta y por el juez de Garantías Guillermo Atencio.

Ahora, a pocos días del inicio del debate oral contra dos falsos testimonios, el juez del Tribunal Oral número 4 se toma una licencia. La justicia, nuevamente da la nota y no deja que una persona acceda a la justicia. Es la misma justicia que con una rapidez abismal , ordenó la detención de Martínez sin ninguna prueba fehaciente. Solamente, con dos testimonios a la justicia le bastó. Y ahora que está a unos días de verles las caras a dos mentirosos esa misma justicia le vuelve a dar la espalda.

En una resolución a la que tuvo acceso Crónicas Judiciales, el juez Emir Alfredo Caputo Tártara indicó que "atento al estado de la presente causa en la cual se encuentra fijada para los días 25 al 27 de noviembre del corriente año, y por otro lado, la licencia concedida al suscripto entre los días 12 y 28 de noviembre, déjese sin efecto la audiencia preeliminar fijada en autos para el día 12 de noviembre del corriente y reprogramar el debate oral para el 1 y 2 de diciembre del corriente año a partir de las 10 de la mañana "

El representante del particular damnificado, el penalista Sebastián Chouela, indicó a este medio que " me llamaron de la fiscalía para informarme sobre una posible alternativa al debate oral. Conversé Martínez y decidimos rechazar la alternativa. Ellos tuvieron posibilidades de decir mentiras delante de un fiscal y de un tribunal. Ahora que paguen las consecuencias de sus actos"