La Comisión por la Libertad y Absolución de Lucas Manuel Puig en junio de este año realizó una presentación ante la Subsecretaría de Control Disciplinario de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, para que se realice una investigación contra los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal número 1 y contra dos jueces del Tribunal de Casación Penal para quienes solicitan una sanción disciplinaria
De acuerdo a lo que pudo saber este diario, con ese sumario en plena etapa de instrucción, la novedad que surgió ayer fue el acompañamiento de varias planillas con 761 firmas, que sirven de aval -según se consignó- a los cargos formulados en el escrito de inicio contra esos magistrados.
Desde la Comisión sostienen que las conductas desplegadas por los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal número 1 integrado por Cecilia Sanucci, Hernán Decastelli y Ramiro Fernández Lorenzo que condenaron al docente a 35 años de prisión, fallo que después fue considerado nulo en parte por la Sala V de Casación Penal bonaerense, integrado por los jueces Víctor Violini, Carlos Natiello y Ricardo Maidana, son graves infracciones disciplinarias previstas en el artículo 9 de la acordada 3354
En la presentación también repudiaron el veredicto dictado por la Sala V del Tribunal de Casación Penal, quienes con su firma validaron la situación de culpabilidad de un inocente y para quien impusieron una audiencia de cesura, cosa que no sucedió porque el docente falleció el 9 de mayo.
“Entendemos que el Tribunal de primera instancia careció de la exigible imparcialidad de los juzgadores, violentando esa garantía constitucional. Resultó, por ende, un proceso incompatible con la presunción de inocencia e inviolabilidad de la defensa, garantías que asisten a toda persona sometida a enjuiciamiento penal”, indicaron. Y de la instancia de Casación, también marcaron graves irregularidades.
Comments