Será el próximo viernes 21 de abril a partir de las 18 horas en la puerta de las Fiscalías ubicadas en calle 7 entre 56 y 57. Con esta nueva marcha de antorchas pedirán la libertad y absolución del docente Lucas Puig, quien fue condenado a 35 años de prisión por supuestos casos de abuso sexual dentro del Jardín de Infantes San Benjamín de Los Hornos
Luego de una serie de dilaciones, el docente Lucas Puig tendrá la posibilidad de tener una audiencia en el Tribunal de Casación Penal Bonaerense, el próximo 4 de mayo a partir de las 9 de la mañana en donde estará acompañado por sus abogados defensores, Adrián Fernández Koing, Daniel Apaz y Gastón Nicosia. Los letrados, unos días después de conocida la sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal número 1 de La Plata, presentaron un hábeas corpus para de esa manera lograr la libertad del docente. En el escrito, los defensores dejaron en claro que Puig "siempre estuvo a disposición de la justicia y que no existe peligro de fuga"
La Sala V de Casación Penal integrada por los magistrados Víctor Violini, Carlos Natiello y Ricardo Maidana será la encargada de resolver la situación procesal del profesor de música
El caso:
El pasado 30 de agosto el Tribunal Oral en lo Criminal número 1 de La Plata, integrado por los jueces Ramiro Fernández Lorenzo, Cecilia Sanucci y Hérnán de Castelli condenó al docente Lucas Puig a 35 años de prisión por el supuesto abuso sexual de dos menores de edad en el Jardín de Infantes del Colegio San Benjamín de los Hornos. El fallo, fue de manera unánime y en el mismo veredicto el Tribunal ordenó la inmediata detención de Puig. La carátula que enfrentó ya era grave de por sí "abuso sexual con acceso carnal gravemente ultrajante agravada por ser encargado de su educación en concurso ideal con corrupción de menores agravado por ser encargado de su educación”.
Por otro lado, se abrió una causa contra la docente Silvina Díaz, presunta cómplice del docente. Al finalizar la lectura del veredicto y la sentencia – debido al grosor de los fundamentos no se leyeron- los familiares de las supuestas víctimas estallaron en insultos contra el imputado y allegados que estaban presentes en la sala.
En sus alegatos finales, Martín Chiorazzi , fiscal de juicio dio por probado “que después de las vacaciones de invierno del año 2009 y hasta el inicio de clases del año 2010 Puig abusó de al menos dos alumnos de 3 y 4 años que concurrían al turno mañana del Jardín de Infantes del Colegio San Benjamín, una entidad escolar de la iglesia católica”. El funcionario señaló que los abusos se cometieron tanto en el salón de usos múltiples como en uno de los baños del lugar. Para llegar a esa conclusión valoró los testimonios de los chicos, que hoy son adolescentes, las declaraciones de las mamás y la de peritos que dictaminaron que las presuntas víctimas tenían síntomas de abuso sexual.
Martín Bolpe, abogado que representa a una de las menores denunciantes, adhirió al alegato del fiscal, sostuvo que en debate “se ha desenmascarado al pedófilo Puig”, argumentó sobre la “inexistencia de probanzas que avalen la versión de la defensa”, recordó que las marchas de apoyo al acusado “pasaron por el frente de la casa de las víctimas” con la intención de amedrentarlas. Requirió una condena de 20 años más la detención del docente y que se investigue a la docente Silvina Díaz por el caso de la menor a la que representa.
Flavio Gliemmo en representación de otra familia denunciante puso en relieve que la madre de la menor atravesó el proceso como “templanza” y “paciencia”; expresó que la defensa “intentó montar un juicio paralelo en la opinión pública”. En el momento más enérgico de su alegato, el letrado miró fijo al acusado y elevando el tono de su voz grave le reclamó: “Por qué no hablás, este es el momento de defenderte”. Tras pedir las disculpas de caso sostuvo en relación al sospechoso que “es un muchacho inteligente, abusador, pero inteligente”. En relación a las denuncias que los defensores hicieron sobre el fiscal, consideró que tenían el fin de “amedrentar”. El abogado Marcelo Botinardi, indicó que “los chicos y las familias se tuvieron que sobreponer a la imposición de un manto de silencio combinado con un ataque a las víctimas en las marchas que encabezó el depredador Puig. Para el penalista, este segundo debate- en el primero el docente había resultado absuelto- “dejó al desnudo a Lucas Puig con toda su perversión a la vista”. También remarcó que “la nena hace 12 años que está en tratamiento médico y con apenas 16 años debe tomar medicación psiquiátrica”. Por último, el abogado Julio Beley, adhirió a todo lo expresado por sus colegas e indicó que “este juicio debería haber terminado con la declaración de las víctimas”
Por otro lado, la Asociación Pensamiento Penal, que actúa como amicus curiae en la casa, presentó una nota dirigida al presidente de la Sala de Casación, en donde ratifican sus presentaciones anteriores, en donde se denunciaron graves irregularidades durante todo el proceso penal
コメント