Caso Lucas Puig: La Suprema Corte de Justicia ya investiga el mal desempeño de los magistrados

La Subsecretaría de Control Disciplinario dependiente de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires designó a la abogada inspectora para la compulsa de las actuaciones a través de la Mesa de Entradas Virtual

Con el fallecimiento de Lucas Puig, el pasado 9 de mayo, sus familiares y amigos realizaron una presentación en la Subsecretaría de Control Disciplinario dependiente de la Suprema Corte de Justicia contra los jueces del Tribunal Oral número 1 de La Plata, integrado por los doctores Hernán Decastelli y Ramiro Fernández Lorenzo y por la doctora Cecilia Sanucci. La denuncia también es en contra de los jueces de la Sala V del Tribunal de Casación los doctores Ricardo Maidana y Carlos Natiello.

Durante el debate oral, se evidenciaron graves faltas por parte del Tribunal Oral, en donde los abogados defensores de Puig, los letrados Adrián Fernández Koing, Daniel Apaz y Gastón Nicosia se sintieron como “los peones del Tribunal y  en donde todo lo que requerían  fue denegado”. El accionar, del TOC continuó hasta el día de la sentencia, en donde, según se cree, ya tenían el veredicto realizado desde el primer día de debate. Demás está decir, que los jueces, no tuvieron en cuenta lo declarado por los peritos de parte y que objetaban todo indicio de defensa.

Lo más llamativo de este Tribunal- entre otras cosas- fue el maltrato y el desprecio con que se trató a los testigos, la gran mayoría mujeres.  

Para finalizar, quiero recordar las palabras de Tato Bores “desgraciada la generación cuyos jueces merecen ser juzgados”