Esta mañana se realizó la audiencia de mejoramiento del recurso presentado por la defensa del docente condenado por supuestos abusos sexuales
La audiencia, se llevó en la Sala de Audiencias del Tribunal de Casación Penal bonaerense ubicado en 43 entre 11 y 12. La audiencia al finalizar tuvo como único momento de violencia, los gritos y amenazas de una de las madres de las supuestas víctimas. “Lucas Manuel Puig vas a tener los ojos de mi hijo toda tu vida. Violador”. En la calle, estaban esperando los compañeros del docente, sus amigos, familiares, alumnos y ex alumnos. Ninguno gritó, ni hizo un escándalo fuera de lugar, al contrario, pidieron respeto y que al comenzar la audiencia para que los jueces puedan escuchar la voz de Lucas se hiciera silencio.
Adrián Fernández Koing, abogado defensor de Puig sostuvo ante los jueces Violini, Maidana que “durante muchos años hemos transitado un proceso descabellado, inusual, desmedido y arbitrario". Calificó al segundo juicio oral como una "emboscada procesal" y se quejó porque el acta del debate tiene constancias "parciales".
Fernández Koing, cargó contra los jueces del Tribunal Oral número 1 Ramiro Fernández Lorenzo, Hernán Decastelli y Cecilia Sanucci e indicó que “fueron tratados como patrones de estancia” También indicó que “durante la declaración de los adolescentes, no fueron acompañados por un Asesor de Incapaces.
Por su parte, los representantes del particular damnificado, Flavio Gliemmo, Julio Beley, Martín Bolpe y Marcelo Botindari acompañados por la fiscal de Casación Alejandra Moretti indicaron que “la defensa analiza las pruebas de cargo de manera parcial” y que “el lenguaje utilizado por los menores en sus declaraciones es acorde a niños de esa edad”. Moretti, le solicitó a los jueces que escuchen las declaraciones de los menores durante el debate oral, aunque se “lamentó” que esos audios no tuvieran video ya que en esas imágenes se podría ver “el dolor emocional de las víctimas”
"El testimonio de las víctimas tiene un valor fundamental ya que fueron corroborados con otros elementos periféricos" entre los que mencionó el testimonio de los padres denunciantes, el de familiares, el de personas de afecto de los menores, que los chicos tenían pesadillas nocturnas, que querían bañarse todo el tiempo, el informe de la perito Mónica Méndez de la Asesoría Pericial de la Suprema Corte bonaerense, el testimonio de otras madres que no realizaron la denuncia para preservar a sus hijos".
La palabra de Lucas Puig:
El docente habló ante los magistrados, mientras el clima se iba tornando cada vez más tenso dentro de la Sala de Audiencias y que culminó con los gritos y amenazas por parte de una de las madres de las supuestas víctimas
“Soy profesor de música no abusador de menores, soy el hijo de Alicia y Pepe no un degenerado”. “Los chicos son víctimas del proceso no de cosas que supuestamente hice en el jardín (de infantes) del Colegio San Benjamín”, sostuvo el profesor. Lucas Puig, indicó que “siempre estuvo a disposición de la justicia” “Amo ser docente y eso me llena como persona” “Siempre confié en la Justicia, colaboré y pedí ser juzgado. Pedí un debate justo, en un plazo razonable. Todavía confiando en la justicia”
En la misma declaración, Puig también cargó contra los jueces del TOC 1 de La Plata. “El Tribunal I avasalló todo y me convirtió en víctima de violencia institucional” para luego hacer énfasis en su versión y aseverar que “el hecho no ocurrió, soy inocente, yo no hablo por mí lo hacen los docentes que están afuera”, en relación a los manifestantes que gritaba “Luca inocente”.
Momentos antes de finalizar la audiencia, los magistrados le concedieron la última palabra “Todo lo que digo lo digo con respeto, hago uso de mi derecho a declarar, confío en la justicia, lamento que hayan pasado 13 años, soy inocente”.
תגובות